Banheiros, próteses de gênero: uma análise para além da sujeira

Você vai ao banheiro e senta em cima da ideologia (Slavoj Žižek)

Masculino ou feminino, chapéus de rapazes ou chapéu de moças, damas ou cavalheiros, bigode ou rosto liso: estas são os signos das portas de cada sanitário, retomando a interpelação de gênero e fazendo você refazer do seu gênero.

Ocupado ou livre, banheiro masculino ou feminino, homens ou mulheres, chapéu masculino ou feminino, damas ou cavalheiros, pictograma masculino ou feminino – o que há por trás dos banheiros públicos, dos mictórios, daquelas cabines onde você, estando apertado ou não, vai fazer merda, mijar, os dois, alguém está com diarréia? Aliás, parece justo supor que existe um mais do que a matéria, do que a organização, do que o pictograma masculino ou feminino, um tipo de relação de poder que seria anterior a essas representações e que fosse mesmo o lugar por onde elas emergiram? O banheiro público está a serviço de quem? Da merda, da urina? Pensemos, por exemplo, a partir do texto Banheiros públicos segregados: mais um ataque aos LGBT, de Adriano Senkevics nesse blog, no cartunista Laerte Coutinho, indo ao banheiro feminino e sendo barrado, depois de reconhecido, porque no “fundo da cena”, além das roupas femininas, do cabelo longo, da maquiagem, Laerte é homem e Laerte deve ir ao banheiro masculino, ao banheiro que está sob o signo de “cavalheiros”, “chapéus masculinos”, o famoso pictograma masculino que indica que aqui sim é um banheiro para homens!

De fato, os sanitários públicos estão a serviço da merda e da urina, e, segundo Beatriz Preciado em “Basura y Gênero: Mear/Cagar. Masculino/Feminino” (2002), são espaços de gestão do lixo corporal nos espaços urbanos que foram generalizados em cidades européias a partir do século XIX, mas também são espaços que surgem e são impostos pela burguesia dessa época, estabelecendo novos códigos conjugais e domésticos, ao mesmo tempo que exige uma redefinição espacial dos gêneros. Voltando a Laerte ou qualquer outra pessoa que vai ao banheiro público, que está indo nesse momento ou que irá, vemos que independente se esse “eu” vai mijar ou cagar, está com diarréia ou não, o sanitário público exige uma redesignação sexual, uma evocação performativa do gênero que se iguala aquela fundadora do sujeito na “mesa de nascimento”. Você é homem ou mulher? — o banheiro “pergunta” ao “eu”, da mesma forma que o médico se pergunta sobre o sexo dos bebês de suas pacientes, e de novo, homem ou mulher, masculino ou feminino, damas ou cavalheiros, o banheiro trabalha para a mesma lógica excludente e exclusiva do sistema sexo/gênero.

Aparentemente, argumenta Preciado (2002), o espaço público da sujeira corporal, parece colocar-se a serviço de necessidades naturais mais básicas, quando, na verdade, sua própria organização opera silenciosamente como a mais discreta e efetiva das, no sentido encontrado em Teresa de Lauretis, tecnologias de gênero. Assim, os sanitários públicos, sustenta a autora, são cabines de vigilância de gênero, espaços públicos que avaliam a adequação de cada corpo nos códigos vigentes da masculinidade e da feminilidade, de forma que você se dirige ao banheiro e na porta deles existe a interpelação do gênero: masculino ou feminino?

Para Beatriz Preciado, a organização tradicional dos banheiros públicos femininos são próteses de gênero, pela quais a feminilidade é produzida pela subtração de toda função fisiológica do olhar público, assim ao entrar num banheiro feminino, as mulheres se deparam com cabines privadas e separadas, cada uma com um vaso sanitário com cerca de 40 a 50 cm de altura e que se inserem na lógica heteronormativa de que este é um símbolo de feminilidade abjeta/sentada.

Mas não se enganem, conforme nos alerta Preciado, no banheiro não importa que necessidade fisiológica você fará, a única coisa que importa é o gênero, ele não é o lugar de desfazer da urina e da merda, mas antes, o lugar de refazer-se do seu gênero. A autora cita ainda os banheiros do aeroporto George Pampidou, em Paris, nos quais existem visitantes casuais dos sanitários femininos que inspecionam o gênero das usuárias para certificarem que elas são realmente mulheres, assim essa pequena multidão de mulheres “femininas” se misturam as demais no banheiro e atuam anonimamente, mas controlando o acesso de novos visitantes aos vários compartimentos privados, os sanitários, e qualquer suspeita (cabelos excessivamente curtos, sem maquiagem, passo muito afirmativo) as pessoas são barradas e interrogadas sobre a coerência de sua escolha de sanitário, uma vez que “o banheiros dos homens está a direita!”.

Superando este exame, Preciado nos descreve a organização desses sanitários femininos: as cabines, cômodos de 1 por 1,50 m², tentam reproduzir em miniatura a privacidade de um banheiro doméstico, mas o fato é que você (mulher!) entra no sanitário, vai a uma cabine, fecha a porta, abaixa as “saias”, senta-se em um vaso branco de 40 a 50 cm de altura, quanta diminuição de si própria! A feminilidade, argumenta a autora, é produzida por essa diminuição de toda função fisiológica do olhar público, enquanto que, se nos dirigirmos para os banheiros dos rapazes, na altura de 80 a 90 cm estão os mictórios na visão pública e de outro lado espaços fechados, privados, divididos, com portas de trinco e vasos semelhantes com o do banheiro das mulheres.

Essa lei arquitetônica, vinda de princípios do século XX, estabelece uma divisão precisa no banheiro masculino, separando as funções: mijar-de-pé (mictório)/cagar-sentado (vaso). De forma que, segundo a autora, a masculinidade heterossexual se produz mediante a separação imperativa entre o genital e o anal, assim o mictório cresce desde a parede e se ajusta ao corpo masculino “naturalmente”, atuando como uma prótese de masculinidade, facilitando a postura vertical e ereta para mijar sem receber respingos. Mijar-de-pé-entre-homens, ela argumenta, é uma atividade cultural que gera vínculos de sociabilidade entre todos aqueles que ao fazê-lo são reconhecidos como homens, sendo, portanto, umas das performances construtivas da masculinidade heterossexual moderna.

Nos sanitários públicos masculinos, Preciado destaca que existe uma divisão entre o genital e o anal, por uma lado o mictório é uma prótese de masculinidade, crescendo da parede, com 80 a 90 cm de altura, ajustando-se perfeitamente ao corpo masculino, intensificando a visibilidade e a posição ereta que definem o espaço público como espaço de masculinidade. Por outro lado, existem também as cabines com os vasos sanitários, como no banheiro feminino, mas essa separação protege contra uma possível tentação homossexual, ou, antes mesmo, condena-a no âmbito da privacidade.

Claramente, segundo Preciado (2002), duas lógicas opostas estão em questão, uma vez que, por uma lado, o banheiro feminino é a reprodução de um espaço doméstico no espaço público e por outro lado, o banheiro masculino são espaços públicos que intensificam a visibilidade e a posição ereta que definem o espaço público como espaço de masculinidade. Ainda, conforme a autora, a divisão espacial entre as funções genitais e anais nos banheiros masculinos, protege contra uma possível tentação homossexual (uma releitura da autora em Lee Edelman nos alerta para alerta para a ordem que o ânus masculino deve abrir-se somente em espaços privados e longe da visão de outros homens, caso contrário, poderia suscitar um convite homossexual), ou, antes mesmo, condena-a no âmbito da privacidade, assim o vaso é uma prótese de gênero que funciona como símbolo de feminilidade abjeta/sentada, longe de qualquer visão pública. 

Enfim, o texto da autora proporciona várias análises entre, como sugere o próprio título, sujeira/gênero, mijar/cagar, masculino/feminino, mostrando a ordem pela qual operam os banheiros públicos, uma vez que eles não são cabines de sujeiras, do lixo corporal, mas cabines de gênero, conforme a própria autora, vamos no banheiro para fazer as nossas necessidades de gênero, reafirmar os códigos da masculinidade e da feminilidade heterossexual no espaço público. Preciado nos alerta para que não nos enganemos, uma vez que a máquina capital-heterossexual não desperdiça absolutamente nada, cada momento de evacuar, é tomada como ocasião de reproduzir os gêneros e as máquinas que comem nossas sujeiras são normativas próteses de gênero.

3 comentários
  1. sergio disse:

    kkkk É somente uma questão que envolve bactérias, odores desagradáveis. Por isso deve-se, obrigatoriamente, separar o ***** do trigo!

  2. Ana Carolina disse:

    Assim, eu compreendo que o banheiro é sim um espaço de construção do gênero, já que uma vez fui surpreendida por meu afilhado que perguntou porque a menina do desenho do banheiro feminino tem só uma perna, enquanto o desenho do menino tem duas. Fiquei tentada a discursar sobre como nossa sociedade induz às mulheres a esconderem sua genitália, preocupando-se sempre em estar de pernas fechadas, mesmo no paradoxo do uso exclusivamente feminino da saia (que deveria induzir a uma maior liberdade genital), mas nao tive forças no momento e saí com um “ela tem duas pernas, mas estão fechadas, e olha, esse desenho é bem feinho neh?.” Enfim, muitas vezes nos deparamos com as possibilidades de enfrentamento, mas nem sempre temos forças.
    Mas eu queria dizer é que eu acho um absurdo ter 2 banheiros nos espaços públicos se nas casas todos usam o mesmo, ainda que exista mais de 1. E fico muito indignada com o argumento “é porque homens são mais porcos” pq quem diz isso não vai a banheiros femininos com frequencia e os encontra imundos. o que adianta ter assento se uma galera nao senta, mija em cima, do lado, em volta do vaso? se uma mulher faz isso, todas as que vierem depois vao acabar fazendo tb, por nojo, e acabam ficando na posição mais desconfortável: de cócoras.

    • luzia disse:

      ana, voce ja assistiu a um filme chamado Terra Fria? da uma olhada e voce vai entender pq banheiros separados sao necessarios. nao tem nada a ver com limpeza, tem a ver com violencia sexual.

      mulheres nao estao seguras na rua, especialmente longe dos olhos dos transeuntes. a separaçao por sexos é uma garantia de q elas podem arriar a calcinha em paz por alguns minutos sem medo, garantia q nem é absoluta, pq de vez em qd homens invadem e estupram mulheres mesmo assim.
      por isso tb q ha funcionarias na porta barrando homens, funcionarias essas q esse texto critica rs logicamente foi escrito por alguem q nao se preocupa com isso.

      nao raro ver homens tentando invadir esses espaços para 1) colocar cameras escondidas e filmar as mulheres, 2) espiar por frestas/buracos na porta ou na parede (tema classico de comedias adolescentes. a sociedade ensina jovens q isso é divertido – para os homens – nao importa como as mulheres se sintam), 3) se masturbarem (usando alguma peça feminina, espiando alguma mulher ou simplesmente pelo fetiche de estar naquele espaço. isso aconteceu no ultimo senale – encontro nacional de lesbicas), 4) estuprarem. e tb ha os pedofilos que gostam de exibir o pinto para meninas pequenas e adolescentes.

Ensaie um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: